Банковские гарантии: судебная практика 2020–2021 гг
30.12.2021
Приглашаем 10 декабря на круглый стол Комитета МТПП по теме "Госзакупки 2025". Мероприятие бесплатное при обязательной регистрации по ссылке. Возможно участие онлайн.
Может ли банк отказать заказчику в выплате по гарантии из-за отсутствия печати или подписи в требовании
Возникновение споров между банком и заказчиком не редкость. Юристы отмечают, что банки намеренно ищут неточности в документах, чтобы отказать заказчику в выплате по банковской гарантии. Суды придерживаются позиции, что толковать положения гарантий нужно в пользу заказчика.Арбитражный суд Волго-Вятского округа рассматривал такой вопрос: банк отказал заказчику в выплате по гарантии, так как на копиях документов не было подписи руководителя компании заказчика. Суд признал отказ необоснованным.
Постановление от 05.10.2021 N Ф01-5015/2021 по делу N А31-11621/2020.Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа вынес аналогичное решение по другому делу: отказ банка был связан с тем, что на требовании заказчика о выплате суммы по гарантии не было оттиска печати, хотя на приложенных документах печать стояла. Отказ банка необоснован.
Постановление от 24.01.2020 N Ф02-7428/2019 по делу N А19-7249/2019.Однако, некоторые суды поддерживают формальный подход и встают на сторону гаранта. Например, в похожем вопросе Арбитражный суд Московского округа признал отказ банка правомерным. Ситуация заключалась в том, что на требовании о выплате по гарантии не было печати заказчика, хотя гарантия содержала условие о ее наличии.
Постановление от 07.02.2020 N Ф05-23254/2019 по делу N А40-93898/2019.ФАС тоже рассматривала вопросы о выплатах по гарантии. Антимонопольная служба отметила, что в форме требования о выплате средств по гарантии есть место для оттиска печати. Если у заказчика есть печать, он должен ставить ее на требовании. Отсутствие оттиска печати – правомерное основание для банка отказать заказчику в выплате.
Решение ФАС от 24.09.2021 по делу N 28/06/105-739/2021.Нужно ли учитывать время на приемку работ при определении срока гарантии
Срок действия гарантии зависит от того, когда поставщик должен выполнить основное обязательство по контракту – такое решение озвучил Арбитражный суд Волго-Вятского округа при рассмотрении дела N А43-37464/2019.Тот же суд указал, что при определении срока действия банковской гарантии не нужно учитывать:
- сроки на совершение отдельных действий;
- время на приемку работ заказчиком.
Постановление от 17.09.2020 N Ф01-12884/2020 по делу N А28-14301/2019.
Законно ли условие о том, что банк должен получить требование о выплате до окончания срока действия гарантии
По 44-ФЗ заказчик имеет право на выплату, если потребует ее у банка в течение срока действия гарантии, направив соответствующие документы. При этом банк не должен включать в гарантию условие о своем праве получить требование заказчика до истечения срока БГ. Это условие сокращает возможности заказчика на предоставление требования: если направить требование в последний день по почте, оно точно будет получено банком после окончания срока БГ, а значит, банк может отказать в выплате. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал такое условие незаконным.Постановление от 07.10.2021 N Ф04-4882/2021 по делу N А70-18773/2020.
Арбитражный суд Московского округа также встал на сторону заказчика при рассмотрении аналогичной ситуации.Постановление 17.03.2020 N Ф05-693/2020 по делу N А40-153432/2019.
Если вам как заказчику нужна помощь опытного юриста для составления искового заявления для подачи в Арбитражный суд, воспользуйтесь нашей услугой: https://www.v1a.ru/zakazchikam/dr-uslugi/predstavitelstvo-v-arbitrazhnom-sude/Новости госзакупок от ГК «Ценный Контракт»
Если вы занимаетесь закупками и хотите первыми получать свежие новости и кейсы, подписывайтесь на нашу рассылку
Теперь вы будете первыми узнавать о новостях из мира госзакупок и получать полезные предложения и акции
